¡QUEREMOS A BARRABAS! HONORATE DAUMIER

RECIBIR DEMASIADA INFORMACION Y ACEPTARLA SIN NINGUNA ACTITUD CRÍTICA ANTE ELLA, NI CONOCER LAS FUENTES, NOS LLEVA A SER LA MASA MANIPULABLE QUE DENUNCIABA EL PINTOR REALISTA HONORATE DAUMIER EN ESTA VERSION DE ECCE HOMMO.















sábado, 22 de diciembre de 2012

IZQUIERDA UNIDA: UNA UNANIMIDAD FICTICIA ANTE LAS BUENAS EXPECTATIVAS ELECTORALES.

Desde el año 1994 soy afiliado a Izquierda Unida, he sido Coordinador Local de Coria del Río y en las últimas elecciones municipales ocupé el tercer puesto. Desde mis inicios en la coalición hace dieciocho años recuerdo todavía con ilusión la etapa de la mal llamada “pinza”, criminalizada por el PSOE. En esta etapa  creíamos en la existencia de dos orillas políticas: En la orilla izquierda solo nos encontrábamos nosotros, la izquierda real, y en la orilla derecha el resto de partidos, incluyendo claramente al PSOE.

Hoy en día no me encuentro en primera línea política  y ello me confiere la libertad de observar los toros desde la barrera, sin estar atado a estrategias o al discurso de cada momento. Aunque esto tiene el inconveniente de que también se me podría achacar ser una especie de librepensador que no sufre los problemas políticos diarios.

Desde esta retaguardia he observado con bastante escepticismo la unanimidad de la última Asamblea Federal de Izquierda Unida, pues la ponencia aprobada de clara oposición a los recortes, de estar al lado de los desempleados, de oposición a los desahucios, de apoyo al 15M y al 25S no es creíble. No es creíble  porque el discurso a nivel nacional se contradice con el apoyo que se da al acuerdo de gobierno en la Junta de Andalucía.

Hace tiempo que la gente quiere hechos y no palabras. Los hechos y las realidades en Andalucía son multitud de carteles reivindicativos en guarderías, en centros de día o en residencias  para mayores denunciando que la Junta de Andalucía no paga. La realidad es que mientras algunas comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos buscan las argucias legales para abonar la paga extra de diciembre de 2012 a los funcionarios, en Andalucía no abonará absolutamente nada, apoyándose en el “imperativo legal”. La realidad es que los funcionarios de otras comunidades autónomas cobrarán íntegras las dos pagas extras el próximo 2013, mientras que en Andalucía la cobraremos con una reducción en los complementos, la realidad es que en el Servicio Andaluz de Salud el personal eventual se contrata al 75%, dejando a celadores con solo 850 o 900 euros netos al mes con que mantener su familia, la realidad es que en Andalucía hay más de un millón de desempleados,  la realidad es no se ha vuelto a hablar de la renta básica que aparece en el Estatuto de Autonomía para las personas que no tienen ningún ingreso.

En definitiva los hechos y las realidades son tercos y por ello no es de recibo la actitud intransigente que mantuvo Cayo Lara con los compañeros de Extremadura, donde por cierto si abonarán la paga extra a los funcionarios, mientras abraza por el hombro al compañero Diego Valderas, que apoya todos los recortes del pseudosocialista Griñán.

Un discurso alternativo no es creíble si no lo llevas a la práctica allá donde gobiernas. Hace falta que la gente crea que hay un modelo alternativo práctico, porque si no el discurso se convierte en palabras vacías cuando llegas al poder.

Prefiero mil veces el faccionalismo interno, que la unanimidad, si esta división sirve para mantener y organizar a un sector que siga manteniendo la coherencia, esa coherencia de los tres diputados de IU-LV-CA que no han votado los recortes presupuestarios de Griñan.  Prefiero mil veces la visualización de las facciones internas que una unanimidad  ficticia con el objetivo de aprovechar el ronroneo de las encuestas.

Igual que hace dieciocho años seguimos necesitando un líder del nivel de Julio Anguita que nos estructure en un discurso coherente,  un discurso que explique las acciones de Sánchez Gordillo, que de coherencia al sector comunista que no admite los recortes y a los tres diputados díscolos, un discurso  que nos vuelva a posicionar en la orilla izquierda y no en las alfombras del Palacio de San Telmo.

sábado, 5 de mayo de 2012

SANIDAD: UN EJEMPLO DEL VACUO PROGRAMA DE GOBIERNO IU-PSOE EN ANDALUCÍA.

En política existen muchos expertos en crear documentos de muchas hojas para no decir nada.

En pocas palabras el acuerdo programático de IU-PSOE en Andalucía, por mucho que se hable de “programa, programa, programa” es una tergiversación de los postulados de Julio Anguita.
Observando el programa de sanidad (hojas 49, 50 y 51 del Acuerdo IU-PSOE).
El primer punto es la apuesta por la sanidad universal y gratuita, rechazando cualquier forma de copago. Es decir el primer punto no construye nada, es un manifiesto contra las medidas introducida por CIU y por el PP.
La construcción empieza más abajo cuando dice que va a defender la Ley de Salud Pública de Andalucía, que en su día aprobó el PSOE y que lleva años implementándose. Es decir que IU pasa a defender las políticas del PSOE.

Dice que la Atención Primaria será un elemento prioritario. Es decir, seguirá siendo, tal como ahora lo es. No se plantea la mejora de nada. Es por tanto una política conservadora de lo establecido.

La apuesta por la adecuación de la cartera de servicios puede ser interpretada como mayor número de profesionales para llevarla a cabo o como recorte. No queda claro.

La apuesta por la salud sexual y reproductiva. Faltaría más en un programa de izquierdas. Pero eso ya lo hacía el PSOE. De nuevo se trata de prevenir un recorte por parte del PP.

Desconozco el por qué introduce la potenciación de la enfermería y no de todos los trabajadores del SAS en general este programa.

La convocatoria de OPE´s es una falacia, dado que el Gobierno Central solo permite una tasa de reposición del 10%. Promocionar la investigación en salud necesita mucho dinero y luchar contra la precariedad de los investigadores, por lo cual solo puede quedar en buenas palabras.

Por último nos habla de la participación ciudadana en el sistema público y una Ley de Sostenibilidad Sanitaria que la brinde contra los afanes privatizadores. La participación de la ciudadanía actualmente es nula y la privatización lleva ya los primeros pasos dados y lo verdaderamente de izquierdas es desandar lo andado.

¿QUE FALTA EN ESTE PROGRAMA?

Que fundamentalmente hay que construir un modelo público que sea difícil de desmontar por cualquier tentativa privatizadora y ello se consigue con hechos y no con palabras.


1)      Un solo sistema andaluz de salud. Es decir una única institución pública sanitaria universal. La Institución Sanitaria Andaluza debe ser el Servicio Andaluz de Salud, compuesta por trabajadores públicos, es decir personal Estatutario (Sanitario y No Sanitario) y nada más. Ello implica:

1.1)          Recuperación para lo público del Consorcio Privado, Hospital de la Orden San Juan de Dios del Aljarafe. Integración de sus trabajadores como personal Estatutario del Servicio Andaluz de Salud.

1.2)          Integración en el Servicio Andaluz de Salud de todas las Empresas Públicas de Consejería de Salud (Hospitales de Alta Resolución de Ecija, Morón, Utrera, Constantina, Hospital Costa del Sol…etc). Integración de su personal como personal Estatutario del SAS.

1.3)           Recuperación de todos los servicios que tradicionalmente han sido parte integrantes de los hospitales y que en muchos lugares han sido privatizados y concedidos a contratas y subcontratas. Que sea llevado a cabo por personal del SAS.

1.4)           Evitar los conciertos en todo lo posible. La construcción de un nuevo hospital en zonas de demanda sanitaria siempre debe estar a cargo del SAS.

1.5)           Verdadera apuesta por la atención primaria que debe ir orientada a una política de incentivos al personal donde se prime la atención a la salud y no la reducción del gasto sanitario.

1.6)           Avanzar hacia la gratuidad de prestaciones básicas como todo tipo de atención odontológica que hoy en día solo se encuentran en la sanidad privada.

1.7)          Una política de sustituciones, donde el ahorro en gastos de personal no sirva dejar la atención primara, la especializada y la hospitalaria en mínimos o masificada por falta de personal.
1.8)           Mantenimiento de la Bolsa Única de Empleo como forma de acceso  al empleo temporal en SAS, sin excepciones ni contrataciones fuera de ella. Y OPE´s anuales para el acceso como personal Estatutario Fijo.
1.9)           Recurso de Inconstitucionalidad contra  las 37.5 horas semanales que ha implementado el Gobierno Central. Mantenimiento de las 35 horas semanales en el SAS.

EDUCACIÓN PARA LA SALUD.

Es importantísimo que en colaboración con la Consejería de Educación que los ciudadanos sean consientes de cómo hacer un buen uso de una sanidad universal, pública y gratuita.

La forma de evitar la masificación y evitar las soluciones neoliberales del copago o el repago pasan por el buen uso del Servicio Sanitario y la autolimitación de los usuarios.

Si desde la escuela se enseña a la población que basta con ir una vez al mes (con la nueva receta electrónica) en atención primaria, o a realizar un uso de la atención de urgencia cuando verdaderamente es necesario, evitaríamos el mal uso y la masificación.

Además, la educación para la salud, animaría a una verdadera participación ciudadana en los servicios sanitarios públicos.

EN RESUMEN.

Mientras el programa de gobierno es un cúmulo de intenciones, lo que planteo más abajo sería un esbozo del inicio de un programa transformador de izquierdas en la sanidad andaluza.

Como esto podríamos analizar punto a punto cada parte del programa de gobierno IU-PSOE (educación, empleo…etc). Y veríamos que en ningún lugar es transformador.

Además este programa de gobierno tiene lagunas o espacios en blancos que siempre ha recogido el programa de IU, como puede ser el rechazo a la OTAN y a las base de Morón y Rota en suelo Andaluz.

ANALISIS DE LAS CONSEJERÍAS DE IULVCA.

En un primer análisis por encima se nos conceden 3 consejeros. La Vicepresidencia con Gobernación y Política Municipal parece ser más como algo publicitario, sin competencia transformadora real. Solo podemos tener la esperanza que desde Política Municipal se ayude a la precaria situación de nuestros ayuntamientos.

Fomento y Vivienda en la etapa de crisis y recortes será difícil de visualizar su gestión, al menos que tuviera el arrojo suficiente de dedicarse a la construcción de viviendas sociales (no VPO) y a evitar desahucios con dinero público.

Turismo puede llevar a quedar tan oculta como quedó en la etapa del Partido Andalucista.

Por tanto lo que nos han ofrecido son las Consejerías “marias” (en lenguaje de asignaturas universitarias, no se confunda con lenguaje machista). Y como único valor global el intentar parar los recortes del PP en Andalucía, pero relegando a todo programa transformador de la izquierda real.

Para ello nos hubiera bastado con dar el voto de investidura a Griñán a cambio de algunas medidas claramente de izquierdas como la Renta Básica y pasar al día siguiente a la oposición.
El futuro que nos espera a IULVCA en Andalucía más allá de estos cuatro años de gobierno es el de ser absorbidos por el PSOE dentro de cuatro años y en la perdida del capital político y electoral que nos entregaron los electores la noche del 25 de marzo de 2012.

Si hacemos la misma política que el PSOE, los electores entre el original y la copia, dentro de cuatro años preferirán el original.

domingo, 1 de abril de 2012

ANTE LA ENCRUCIJADA ANDALUZA DE IZQUIERDA UNIDA


Los resultados de las pasadas elecciones autonómicas andaluzas, después de las primeras horas de euforia han puesto a Izquierda Unida en una encrucijada de difícil salida.

No somos pocos los que consideramos al gobierno andaluz del PSOE durante estos treinta años como un régimen, con todo lo que esta palabra implica. Un régimen solo se puede democratizar si los que los sustentan pierden los resortes del poder.

En Extremadura ocurrió algo parecido y las bases de Izquierda Unida hicieron primar la limpieza democrática a la posible afinidad de siglas (nunca ideológica). De poco sirvió que el propio Cayo Lara intentara reconducir a la Federación Extremeña.

En Andalucía una salida “a la extremeña” es imposible, pese a que sea necesario para hacer una limpieza democrática en las instituciones de la Junta de Andalucía.

Es imposible que nuestros doce diputados se abstengan y gobierne el partido más votado, por la necesidad de parar los recortes del Partido Popular, la Reforma Laboral, los despidos y los retrocesos sociales que se quieren imponer en todo el país.

Sin embargo el PSOE en la Junta de Andalucía no es el defensor de lo público y de lo social como su propaganda nos quiere hacer ver. Todos conocemos la masificación de las urgencias en Andalucía, la falta de personal sustituto para bajas en Sanidad y Educación, todos conocemos como poco a poco servicios de la Junta se van concediendo a  empresas públicas, contratas y subcontratas.

La diferencia entre Partido Popular y PSOE no es la diferencia entre derecha e izquierda. Los dos son neoliberales y de derechas. La diferencia es que el PSOE en vez de irse a las privatizaciones puras y duras, realiza un uso clientelar de la administración colocando en agencias de la Junta y en empresas públicas a todos sus afines.

El PSOE en Andalucía es una “máquina” de contratación, una “máquina” de distribución de recursos públicos en los ayuntamientos de su color político, una “máquina” de distribución de subvenciones en esos mismos ayuntamientos, en asociaciones, fundaciones y en empresas de afines a su proyecto. Es en definitiva una inmensa red clientelar que es imprescindible acabar con ella para que la democracia llegue a Andalucía.

Sus tentáculos están en Canal Sur, televisiones locales, prensa, asociaciones de vecinos, asociaciones de consumidores, fundaciones, sindicatos y empresas. Y en donde no llegan sus tentáculos  realiza el trabajo de excluir a todo el que no comulga con su proyecto. Ningunea, excluye de subvenciones y ataca por todos los medios a los ayuntamientos que no son de su color político hasta derribarlos.

Por ello Izquierda Unida no puede amparar el proyecto neoliberal y de recortes de lo público que representa el Partido Popular, pero tampoco el régimen clientelar que representa el PSOE.

Con el agravante de los recientes casos de corrupción de los EREs que han salido a luz pública. Los cuales pueden quedarse en lo que están o pueden ser solo el primer hilo de una madeja que enrede a gran parte de la Junta. En ese caso los posibles Consejeros de Valderas se verían en la tesitura de limpiar todo lo que encuentren o si no se convertirían en cómplices de tapar al PSOE.

Se da la circunstancia que Griñán ha tirado del presupuesto que no tenía con el objetivo de ganar las elecciones. Si Izquierda Unida toma Consejerías se puede encontrar con “un pozo sin fondo”. Si toma Consejerías importantes como Sanidad o Educación, entonces será  Valderas y sus diputados a los que les toquen empuñar la tijera y hacer recortes. Todo ello con el límite de déficit que impone el gobierno central y que no se puede modifica,r a menos que Cayo Lara fuera el Presidente de España. En vez de redistribuir la riqueza, Izquierda Unida  en Andalucía solo repartiría el hambre.

Todo ello si se diera la circunstancia de recibir Educación o Sanidad, aunque mucho me temo que solo nos ofrezcan una Vicepresidencia de “postín” y consejerías “marías” como Cultura o Turismo. Acaso nadie recuerda el papelón del Partido Andalucista (hoy desaparecido de la Junta) llevando la Consejería de Turismo. Eso solo serviría para “acomodar” a algunos dirigentes de Izquierda Unida en cargos de libre designación, pero no para transformar a la sociedad.

Por ellos, desde mi simple militancia hago un llamamiento a la rebelión de las bases. A lo máximo que podemos llegar es dar el voto de investidura Griñán, tal como han expresado los compañeros Felipe Alcaraz o Julio Anguita. A partir de ahí hay que pasar a la oposición pura y dura.

No podemos ser coparticipes de un régimen que se desmorona y que ya ha perdido sus primeras elecciones, no podemos sustentar a un régimen que esta manchado por la corrupción, ni amparar los recortes (siempre tapados o encubiertos) que va a realizar el PSOE, y que de hecho ya esta realizando.

No hay ningún miedo a que se nos pueda acusar de ser de nuevo “la pinza” en Andalucía, pues con la simple investidura le estamos salvando “el pellejo” a Griñán, dado que ellos han perdido las elecciones. No se hace la pinza al que ha quedado en segundo lugar y no le correspondería gobernar.

Es más, yo me muestro más partidario de la posición más dura que despliega Sánchez Gordillo. Sería partidario de hacer visualizar nuestra postura de oposición clara, votando ocho diputados la investidura de Griñán para que saliera por la mínima de 55 votos y que 4 diputados votaran en contra.

Abrazarse al enfermo solo nos puede ayudar a contraer el virus y a morir junto a él.