PLENO DEL 21 DE JULIO DE 2011: SE EMPIEZA HA HACER OPOSICIÓN, AUNQUE TIMIDAMENTE.

En el primer Pleno Ordinario de esta legislatura parece ser que por fin nuestro concejal Domingo González Barco empieza a cumplir con el papel que le dictó la Asamblea Local, es decir hacer oposición. Aunque es una oposición tímida.

Después de varios años de rodillo en el Pleno y prepotencia la regeneración democrática no viene sola por la bondad del Alcalde. En el pleno hay 10 concejales de gobierno y 11 de oposición. Si no se coordinan los asuntos antes del pleno con PA, PP y Pideco difícilmente pueden salir adelante los proyectos de IU, pues el PSOE seguirá considerando que todavía puede hacer lo que quiera.

 Pasemos a analizar pues el Pleno:

1) En los tres primeros puntos del Pleno correspondiente a la representación coriana en entidades supramunicipales IU pactó con el PSOE que el Alcalde estaría en la Mancomunidad de Desarrollo del Aljarafe y en el Consorcio de Transportes. IU, a cambio, estaría en la Mancomunidad de Municipios. Aunque la oposición (PA, PP, Pídeco) ha criticado el pacto, Domingo ha conseguido que IU siendo minoritaria esté representada. Esto desde una lógica partidista es entendible, pues ha conseguido lo mejor para el partido.


2) El cuarto y quinto punto son de puro trámite, por lo que no los detallo.

3) MOCIONES:

- Izquierda Unida propone que se reduzca las partidas presupuestarias para conseguir que la cantidad destinada al personal de confianza sea solo los 40000 euros aprobado en el Pleno de Organización. PSOE e IU votaron a favor, mientras que el resto de partidos se abstuvieron porque decía que no hacían falta más mociones, sino que el alcalde ejecutara lo que se aprobó en el Pleno anterior. Aquí se denota el carácter antidemocrático del alcalde, pues hay que recordarle dos veces lo que tiene que hacer. Esperemos que lo cumpla verdaderamente a partir de ahora. De todas formas, Domingo hizo oposición recordando al alcalde sus obligaciones.


- El Partido Andalucista propuso una Comisión de Investigación sobre las 44 naves industriales, de las cuales solo se han construido 23. Como Domingo iba a votar a favor, el PSOE para no quedarse solo, votó también a favor y fue aprobada por unanimidad. Domingo, sin embargo, se desmarcó pidiendo luchar por Coria, aunque dijo que votaba a favor por la transparencia. Es una manera de situarse en medio, que es lo que yo llamo hacer oposición tímida, para no hacer demasiado daño al PSOE. Si de la comisión de investigación sale todo limpio y esclarecido no habrá daño, pero si surge lo contrario, entonces que cada palo aguante su vela, en este caso el PSOE deberá aguantarla.


- La eliminación de la Bolsa de Empleo anterior y la creación de una mesa de contratación fue polémica. El PSOE ha usado el argumento de que mientras la nueva mesa de contratación empieza a funcionar y se crea la Bolsa de Empleo nueva, los parados de Coria del Río no podrán ser contratados y “pasaran necesidades”. Es más, el alcalde ha atacado por ello a toda la oposición en su blog particular. Los adjetivos  son los mismos de siempre: Los de que IU se ha coaligado con la Extrema Derecha y que por su culpa los parados no podrán ser contratados.
La realidad es otra muy distinta: La mesa ya ha creado su reglamento y es el Alcalde el que debe convocarla. Pero como este instrumento en manos de la oposición impide al Alcalde tener las manos libres para seguir contratando “POLITOS ROJOS”, pues no la lleva a efecto.
De todas formas en el descanso del Pleno el Alcalde echó una riña a Domingo por haber votado con la oposición. Creo que Domingo deberá acostumbrarse a hacer oposición y hacer callar al alcalde cuando no lleve razón. El alcalde solo puede reñir a sus hijos, nietos o sobrinos menores de edad, no a la representación de 1039 corianos.


- La Auditoria externa, pero pública, para evitar gastos fue aprobada aunque con gran revuelo del PSOE y gran “bulla” por parte de los “POLITOS ROJOS” que fueron al Pleno. Como iba a ser aprobada de todas maneras, pues el PSOE también la votó a favor.


- Por último se trató la Dirección de los patronatos (Deportes y Bienestar Social). Domingo votó aquí con el PSOE, lo cual hace que el PSOE siga teniendo el control en ellos. Aunque aquí hay un problema legal, y es que antes hay que modificar los Estatutos para impedir que el PSOE tenga mayoría (pues las elecciones no se la dieron). Aquí es otro punto en el que Domingo hizo una oposición tímida.


EN RESUMEN, me alegro por el giro dado a la situación respecto al pleno anterior de organización, pero la oposición de Domingo sigue siendo muy tímida. Desde mi humilde opinión para rectificar el grave error cometido en el primer pleno los pasos son los siguientes:
1) Si el alcalde sigue negándose a convocar la Mesa de Contratación, hay que presentar denuncia judicial.

2) Se deben modificar los Estatutos de los Patronatos.

3) Se debe convocar las Juntas Generales de las Empresas Públicas (Coria Futura, Sodecor y Ecmasa). El objetivo es devolver sus competencias al Ayuntamiento.

4) Modificar los Presupuestos para reforzar las políticas sociales en tiempos de crisis.

5) Modificar las remuneraciones del Pleno de Organización mediante modificación presupuestaria. EL EQUIPO DE GOBIERNO CON SOLO CUATRO LIBERADOS Y “VA QUE CHUTA” PARA GOBERNAR CORIA. Solo una Secretaria para el Alcalde, ni un solo cargo de confianza más y que todas las dietas pasen por el Pleno y dejen de ser competencia del Alcalde.

Solo así recuperaría Domingo la confianza de los 1039 votantes, que en gran parte perdió al aprobar esas 7 liberaciones. Veremos como llega Septiembre. Yo seguiré criticando lo que no me guste y apoyando lo que crea que va en el buen camino.

Fdo.: Juan José Suárez Sánchez.

Número tres de la lista de IU de Coria del Río.

ENORMES SUELDOS APROBADOS CON EL VOTO DE IU EN UNA SITUACIÓN DE EMERGENCIA NACIONAL POR LA CRISIS

Domingo González Barco, mal aconsejado por el Coordinador Local Antonio Palma Monge, ha cometido un PECADO ORIGINAL.

Digo esto porque lo aprobado en el primer Pleno es IRREVERSIBLE , dado que solo pueden reducirse estas bárbaras remuneraciones mediante enmiendas presupuestarias.

Por ello toda la posterior política de oposición, que aprobó la Asamblea de Izquierda Unida, queda lastrada por este PECADO ORIGINAL.

No se trataba en este caso de coincidir con el PSOE en arreglar un acerado o un muro que amenaza caerse. Es una cuestión básica y esencial que determinaba si eramos gobierno u oposición.

En realidad era la prueba del algodón y el algodón no engaña.  Es algo muy lamentablemente para los 1039 votantes que esperabamos un cambio real en la política coriana y nos hemos encontrado con que  el algodón de la piel de Domingo al arrimarse al PSOE de José Vicente Franco ha salido NEGRO.

1) LIBERADOS PSOE:


7 LIBERADOS A 1795.91 EUROS *14 PAGAS.


TOTAL: 175999. 95 EUROS
-----------------------------------------------------------------
OPOSICIÓN (PA, PP, IU, PIDECO):


4 LIBERADOS (UNO PARA CADA PARTIDO) A 1800 EUROS AL MES *14 PAGAS.


TOTAL: 100800 EUROS
------------------------------------------------------------------
ASIGNACIONES A GRUPO-CONCEJAL.


FIJO GRUPO: 800 EUROS


VARIABLE CONCEJAL: 200 EUROS


TOTAL: 98400 EUROS
-----------------------------------------------------------
ASISTENCIA A COMISIÓN DE GOBIERNO: 1000 EUROS. POR 2 NO LIBERADOS.


TOTAL: 24000 EUROS.
------------------------------------------------------------
PERSONAL DE CONFIANZA DEL ALCALDE.


TOTAL: 40000 EUROS
------------------------------------------------------------
TOTAL GENERAL: 439199.95 EUROS
-----------------------------------------------------------
PERO ADEMÁS EXISTEN UNA SERIE DE TRAMPAS LEGALES, O DE ENGAÑABOBOS (PARA EL QUE SE DEJE ENGAÑAR)
------------------------------------------------------------
A) CADA LIBERADO A TIEMPO PARCIAL PUEDE COBRAR TAMBIEN LAS COMISIONES DE GOBIERNO. ASÍ UN LIBERADO AL 75% NOS COSTARIA 551 EUROS MÁS AL MES= 6612.24 AL AÑO. DOS LIBERADOS: 13224.48 MÁS. *VER EN DETALLES MÁS ABAJO
------------------------------------------------------------
B) NO SE HA REDUCIDO EN EL PRESUPUESTO EL PERSONAL DE CONFIANZA Y EL ALCALDE SIGUE LIBERANDO POR DECRETO, POR LO QUE LOS 40000 EUROS ES FICTICIO, EN REALIDAD SERÍAN 197849,23 (A ESTA CANTIDAD HABRIA QUE RESTARLE LOS 40000).
----------------------------------------------------------------
TOTAL + A+B (EJEMPLO 2 LIBERADOS A TIEMPO PARCIAL.PUEDEN SER MÁS SI QUIERE)= 610273.66
-----------------------------------------------------------------
C: LAS DIETAS LAS FIRMA EL ALCALDE (Desplazamiento, comidas, hoteles…etc)= IMPOSIBLE DE SABER.
-----------------------------------------------------------------
TOTAL+ A+B+C= IMPOSIBLE DE SABER CUANTO AUMENTARÁ ¿650000, 700000 EUROS?

SI EN LA ANTERIOR LEGISLATURA SE GASTABA 821000 EUROS ¿CUAL ES EL AHORRO TRAS LA PERDIDA DE LA MAYORÍA ABSOLUTA? ¿EN QUE SE HA NOTADO SI EL ALCALDE SIGUE COBRANDO DE DIPUTACIÓN UN SUCULENTO SUELDO?


*NOTA SOBRE LA POTESTAD DEL ALCALDE DE LIBERAR A TIEMPO PARCIAL. UN LIBERADO AL 75% (75% DE 1795.91) COBRARIA 1346,93. ESTE LIBERADO PUEDE COBRAR POR ASISTENCIA A PLENOS 1000 EUROS= 2346,93. SI A 2346.93 LE RESTAMOS 1795,91 QUEDAN 551,02.
Es decir cada liberado a tiempo parcial le cuesta al ayuntamiento 551,02 euros más que a tiempo completo. Multiplicado por 12 meses sería 6612,24.El ejemplo que hemos puesto de 2 liberados serían 6612, 24*2= 13224,48

Y todo ello que no se le ocurra al alcalde liberar a tiempo parcial a los SIETE, si no vamos dados.

Fdo.: Juan José Suárez Sánchez.

Número tres de la lista de IU de Coria del Río.

POR UNA OPOSICIÓN CLARA DE IZQUIERDA UNIDA EN CORIA DEL RIO. UN MAL ACUERDO.

Las entretelas de un acuerdo siempre son complicadas de explicar. Partíamos de 11 liberados a más de 3000 euros al mes en la anterior legislatura por el PSOE y medio liberado por el PP. Cuando todo el mundo tiene claro el objetivo a perseguir las negociaciones acaban rápido, pero no era así en este caso o mejor dicho existían “dobles” objetivos.

PP, PA y Pideco tenían claro que un Ayuntamiento podía gobernarse con dos o tres liberados, pero me topé con la voz interna del Coordinador Local de IU que quería dar 5 liberaciones al PSOE, algo en lo que también era cooparticipe el Concejal Domingo González Barco. Decían que había que dejar gobernar al partido más votado, que no podía la oposición tener 4 liberados y el gobierno de José Vicente Franco solo 3 ó 4.

Existía otro factor y era que el PSOE solo quería reunirse con IU, condenando al ostracismo  político al resto de fuerzas votadas por los corianos (por muy de derechas que sean, el pueblo las ha votado y en democracia tienen todos los derechos). Esto distorsionaba las negociaciones, que hubieran discurrido de otra forma si desde un principio los 5 partidos se hubieran sentado en la misma mesa. La presión del PSOE sobre Izquierda Unida era muy fuerte, solo se pudo hacer frente a dicha presión en una reunión en la que al asistir cinco compañeros nos vimos en igualdad de condiciones frente a la presión de los concejales del PSOE.

Pero que nadie se llame a engaño, ningún negociador por muy torpe que sea se deja arrastrar a las posiciones del otro, y solo accede a estas si en el fondo quiere acceder. En ese sentido personalmente yo apostaba con dejar al PSOE con 4 liberados como máximo, pero tuve no solo que enfrentarme al PSOE, sino a la posición interna del Coordinador Local Antonio Palma, que desde el primer momento quería aprobar “lo que fuera” con el PSOE en pos de una tranquilidad política con el gobierno socialista durante toda la legislatura.

Mi posición fue harto difícil, pues tenía que negociar con el PSOE, hacer frente al empuje de Antonio Palma, y arrastrar al Concejal a mis posiciones, frenando  a la vez a Palma y al PSOE.

Siempre dejé claro que yo negociaría hasta el final con tal de que el acuerdo fuera votado por todos los partidos (PSOE, PP, PA, IU y PIDECO), o en todo caso lo votaría con PA, PP, y PIDECO. Pero dejé claro que NUNCA aceptaría que el concejal Domingo votara con el PSOE. Ello se interpretaría en la calle como un acuerdo encubierto con el PSOE en un tema esencial. Algo contrario a lo que votó la Asamblea de IU y los 1039 votantes.

Al final, el concejal Domingo, siguiendo los consejos de Antonio Palma, votó el acuerdo con el PSOE en contra del sentir de la Asamblea y de los 1039 votantes de Izquierda Unida de Coria del Río.

Comprendo y me solidarizo con la frustración de estos 1039 votantes que considera su voto totalmente inútil, en un punto tan esencial y que además ya no tiene vuelta atrás, pues solo se puede modificar las 7 liberaciones aprobadas mediante enmiendas al Presupuesto. Solo puedo decir a los que votaron la lista de Izquierda Unida en la que yo ostentaba el tercer puesto, que estoy con los votantes que pedían un cambio y no con los pasteleos de despacho con un PSOE en decadencia, que más pronto que tarde perderá los pocos espacios de gobierno que le quedan.

NOTA: LOS NÚMEROS y CANTIDADES MONETARIAS CONCRETAS DEL ACUERDO APROBADO LOS HARÉ PRONTO PÚBLICOS EN OTRO ARTÍCULO EN ESTE MISMO BLOG.

En Coria del Río a 11 de julio de 2011.

Fdo.: Juan José Suárez Sánchez.

Número tres de la lista de IU de Coria del Río.

LIBIA: LA DESTRUCCION DE UN ESTADO

Desde que en la Edad Moderna se empezó a fortalecer el Estado-Nación y sobre todo tras la Revolución Francesa, esta forma de organización política parecía casi intocable.

En la etapa de la Guerra Fría el mundo estaba dividido en zonas de influencia. Es decir, cada superpotencia se encargaba de defender a los estados amigos. Los problemas se producían en la periferia, donde no estaba clara la influencia de una u otra superpotencia.

El nuevo orden mundial y la Globalización Económica han ido reduciendo la independencia de los estados. Las guerras de Afganistán y de Irak nos hicieron ver lo ficticia que podría ser la independencia dichos Estados-Nación.

Así, en Afganistán la causa era el intento de captura de un terrorista a gran escala: Ben Laden. En Irak el motivo era la posible posesión (que luego se vio falsa) de armas de destrucción masivas. Es decir en ambos casos la excusa era que estos estados amenazaban a otros.

En Libia la mentira se ha hecho más sofisticada, pero a la vez la justificación para la guerra es mucho más débil. Libia es un Estado-Nación con un gobierno de más de cuarenta años de legitimidad, donde unos informes no corroborados de masacres han servido para que occidente brinde su apoyo a unas milicias rebeldes, falseando una resolución de la ONU sobre la zona de exclusión aérea y usando los aviones de OTAN, no para implementar dicha zona de exclusión, sino como fuerza aérea de los rebeldes contra las tropas del Gobierno de Libia.

Pero como a pesar del apoyo aéreo los rebeldes no avanzan, mucho nos tememos que la OTAN use una nueva excusa: La excusa de un corredor humanitario para atacar con tropas terrestres al ejército libio.

Es decir, con mentiras y trampas están pisoteando al gobierno de un estado soberano con más de cuarenta años de legitimidad a sus espaldas. Nos guste más o menos su forma de gobierno, la comunidad internacional no tiene derecho a intervenir en un estado a menos que suponga una amenaza internacional, y Libia no era tal amenaza.

Y respecto a España me parece repugnante que el Gobierno y el Partido que hizo una bandera de el “No a la Guerra”, durante la intervención de George W. Bush en Irak haya dado un giro de ciento ochenta grados en su política.

En concreto, me repugna escuchar a la Ministra de Defensa Carmen Chacón en el Congreso de los Diputados como defiende la continuidad de dos meses más de ataques a Libia, un corredor humanitario que puede ser tan falso como la zona de exclusión aérea y que encima nos de lecciones sobre que estado es legitimo y cual ha perdido su legitimidad.

Los primeros que están pisoteando una política internacional soberana e independiente son Carmen Chacón y el Presidente Zapatero, convirtiendo a España en una marioneta de Francia, Inglaterra y Estados Unidos.

Fdo.: Juan José Suárez Sánchez.

FRENTE POPULAR

Frente Popular (1936 - 1939) Extraido de Wikipedia


Programa del Frente Popular (Enero de 1936)

Los partidos republicanos Izquierda Republicana, Unión Republicana y el Partido Socialista, en representación del mismo y de la Unión General de Trabajadores; Federación Nacional de Juventudes Socialistas, Partido Comunista, Partido Sindicalista, Partido Obrero de Unificación Marxista, sin perjuicio de dejar a salvo los postulados de sus doctrinas, han llegado a comprometer un plan político común que sirva de fundamento y cartel a la coalición de sus respectivas fuerzas en la inmediata contienda electoral y de norma de gobierno que habrán de desarrollar los partidos republicanos de izquierda, con el apoyo de las fuerzas obreras, en el caso de victoria

[...]

Como suplemento indispensable de la paz pública, los partidos coaligados se comprometen:



12. A conceder por ley una amplia amnistía de los delitos político-sociales/cometidos posteriormente a noviembre de 1933, aunque no hubieran sido considerados como tales por los Tribunales

[...]



Los republicanos no aceptan el principio de nacionalización de la tierra y su entrega gratuita a los campesinos, solicitada por los delegados del partido socialista

[...]

No aceptan los partidos republicanos las medidas de nacionalización de la Banca propuesta por los partidos obreros; conocen, sin embargo, que nuestro sistema bancario requiere ciertos perfeccionamientos, si ha de cumplir la misión que le está encomendada en la reconstrucción económica de España

[...]

No aceptan los partidos republicanos el control obrero solicitado por la representación del partido socialista...

Disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones generales 7 de enero de 1936.

Triunfo de la agrupación de izquierdas en las elecciones celebradas el 16 de febrero de 1936 con los siguientes resultados, que dieron la victoria al Frente Popular, que con más del 60% de los diputados electos agrupaba a PSOE, Izquierda Republicana (que incluía a la ORGA), Unión Republicana, ERC, PCE, Acción Catalana, POUM, Partido Sindicalista y otros:

← Elecciones generales españolas, 16 de febrero de 1936 →

Partido Escaños % Esc. Dif.

Partido Socialista (PSOE) 99 20,9 +41

Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) 88 18,6 -27

Izquierda Republicana (IR) 87 18,4 +87

Unión Republicana (UR) 38 8,0 +38

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 37 7,8 +19

Partido Comunista de España (PCE) 17 3,5 +16

Centristas 16 3,3 -

Bloque Nacional 12 2,5 -

Lliga Regionalista 12 2,5 -12

Partido Agrario 11 2,3 -24

Partido Nacionalista Vasco (PNV) 10 2,1 -2

Tradicionalistas 10 2,1 -

Republicanos progresistas 6 1,2 +3

Radicales 5 1,1 -

Republicanos conservadores 3 0,6 -

Independientes de derecha 3 0,6 -

Otros 19 4,0 -

TOTAL 473 100,00 +1
Azaña es nombrado, el 19 de febrero de 1936, Presidente del Gobierno, del que no forman parte los socialistas.

Destitución de Niceto Alcalá-Zamora como Presidente de la República el 7 de abril de 1936.

Cenit del enfrentamiento violento entre las izquierdas y derechas. El día 16 de abril, en el entierro del alférez De los Reyes de la Guardia Civil, fallecido el 14 de abril durante los incidentes que se produjeron en la celebración del V aniversario de la República, la intervención del teniente Castillo, de la Guardia de Asalto e instructor de las milicias de las Juventudes Socialistas Unificadas, dio como resultado un muerto a manos de uno de los hombres de la sección de Castillo y de un herido grave por disparo realizado por él mismo. El muerto era Andrés Sáenz de Heredia, primo de José Antonio Primo de Rivera, y el herido un joven carlista estudiante de medicina llamado José Llaguno Acha.

Crisis de gobierno, Azaña dimite y es nombrado Presidente de la República 10 de mayo de 1936.

Forma gobierno Santiago Casares Quiroga (12 de mayo de 1936).

Se concede una amplia amnistía a los implicados en la Revolución de 1934.

17 de junio de 1936: Gil-Robles denuncia en el parlamento de forma catastrofista los desórdenes habidos desde el 1 de febrero hasta el 15 de junio: "160 iglesias destruidas, 251 asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos, intentos de asalto. 269 muertos. 1287 heridos de diferente gravedad. 215 agresiones personales frustradas o cuyas consecuencias no constan. 69 centros particulares y políticos destruidos, 312 edificios asaltados. 113 huelgas generales, 228 huelgas parciales. 10 periódicos totalmente destruidos, todos de derecha. 83 asaltos a periódicos, intentos de asalto y destrozos. 146 bombas y artefactos explosivos. 38 recogidos sin explotar." El gobierno del Frente Popular alegaba estar desbordado ante la escalada de violencia entre sectores radicales izquierdistas y derechistas, causada por ambos.

El 12 de julio de 1936 es asesinado José del Castillo Sáez de Tejada. Al día siguiente, guardias de asalto, fuerzas de seguridad, compañeros de Castillo, asesinan al líder de la oposición, José Calvo Sotelo, antiguo ministro de Hacienda de la Monarquía y jefe del Bloque Nacional, agrupación de monárquicos de Renovación Española y de carlistas tradicionalistas. Calvo Sotelo era en ese momento el líder de la oposición y este se considera el detonante de la Guerra Civil, que estalla cuatro días después.

Golpe de estado en la tarde del 17 de julio de 1936 del ejército del norte de Marruecos y diversas guarniciones peninsulares.

BIENIO RADICAL CEDISTA

Bienio radical-cedista (1934-1936) Extraido de Wikipedia.


Desde 1933, las mujeres pudieron votar en las elecciones en España.Elecciones generales de noviembre de 1933, las primeras con sufragio femenino, tuvieron por resultado la mayoría de las derechas: 258 diputados de derecha, 119 de centro y 95 de izquierda. Esta última se presentó desunida, mientras que la derecha se agrupó en torno a la CEDA. La participación fue del 67'46%, con una notable abstención en las zonas de mayoría anarquista.

← Elecciones generales españolas, 19 de noviembre de 1933 →

Partido Escaños % Esc. Dif.

Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) 115 24,3 +115

Partido Republicano Radical (PRR) 104 22,0 +10

Partido Socialista (PSOE) 58 12,2 -57

Partido Agrario 36 7,6 +10

Lliga Regionalista 24 5,1 +20

Tradicionalistas 21 4,4 -

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 18 3,8 -13

Renovación Española 16 3,4 -

Independentistas de derecha 16 3,4 -

Partido Nacionalista Vasco (PNV) 12 2,5 -

Partido Liberal Demócrata 10 2,1 -

Acción Republicana (AR) 5 1,1 -

Radical-socialistas independientes 4 0,8 -

Federales 4 0,8 -

Republicanos progresistas 3 0,6 -

Unió Socialista de Catalunya 3 0,6 -1

Republicanos independientes 2 0,4 -

Partido Comunista de España (PCE) 1 0,2 +1

Radical-Socialistas 1 0,2 -

Republicanos galleguistas 1 0,2 -

TOTAL 472 100,00 +2

El reparto de votos fue el siguiente: de los 8.535.200 votos emitidos, 3.365.700 fueron para partidos de derechas, 2.051.500 para partidos de centro y 3.118.000 para los partidos de izquierda.[7]

Sus detractores lo denominaron "Bienio Negro", por la represión de la Revolución de 1934 y por el fin de las medidas progresistas del bienio anterior.

Gobierno de los conservadores de Lerroux, presionado por la derecha de Gil-Robles.

Medidas reaccionarias[8] del gobierno, tratando de neutralizar las medidas adoptadas por el gobierno anterior en diversos aspectos.

Amnistía para los participantes en el fallido golpe de estado de agosto de 1932, entre ellos su promotor el general Sanjurjo que se traslada a Portugal, donde moriría, en 1936, en accidente de aviación, cuando se disponía a volver a España para encabezar la sublevación que dio origen a la guerra civil.

Entran a formar parte del gobierno tres ministros de la CEDA (1 de octubre de 1934).

5 de octubre de 1934: "Paro general" en toda España.

6 de octubre: el líder de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y presidente de la Generalidad de Cataluña, Lluís Companys, proclama el "Estado Catalán dentro de la República Federal Española", invitando a la oposición al gobierno radical-cedista a crear un gobierno provisional de la República en Cataluña. La insurrección, apoyada por milicias armadas y los Mozos de Escuadra a las órdenes de la Generalidad de Cataluña, se salda con 40 muertos.

7 de octubre: Levantamientos de obreros socialistas y anarquistas en parte del norte de España, inicialmente apoyado por sectores del PSOE y la UGT como una huelga, acaba en violentos altercados. Dicho levantamiento armado se salda con 4.000 muertos, entre ellos 35 sacerdotes.

Continúa el aumento de la agitación social.

Descontento campesino al perder las tierras recibidas por la anterior reforma agraria.

Revolución de 1934. Este movimiento estuvo alentado desde amplios sectores e importantes dirigentes del PSOE y la UGT, como Largo Caballero o Indalecio Prieto[cita requerida] y de forma desigual por la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y el Partido Comunista de España (PCE). Los revolucionarios intentaron el asalto a la Presidencia del Gobierno y después de dos horas de disparos las fuerzas leales al gobierno dominaron la situación y encarcelaron a los dirigentes socialistas que la apoyaban. En Aragón, Andalucía y Extremadura los campesinos agotados por las huelgas que se habían producido durante los meses de marzo, abril y junio, no secundaron la huelga. Los principales focos de la rebelión se produjeron en Cataluña y en Asturias, aunque los sucesos más graves tuvieron lugar en esta última región.

En Asturias la rebelión anarquista duró desde el día 5 de octubre al 19 de octubre de 1934 siendo brutalmente sofocada por las tropas del Gobierno.[9] por las fuerzas del ejército republicano, formadas por legionarios y regulares, venidas desde el protectorado español en Marruecos (6 de octubre de 1934). De ese modo el gobierno de la Republica recuperó la soberanía en una amplia zona de Asturias, dando inicio a una dura represión que posteriormente será explotada electoralmente por el Frente Popular[cita requerida]. Muy notorio sin embargo, fue el caso del periodista Luis Sirval, que fue asesinado por un oficial de la Legión, por atreverse a denunciar las atrocidades que se estaban cometiendo una vez acabada la lucha. Asimismo, el propio Lerroux se vio obligado, ante la denuncia de Gordón Ordás, diputado de su partido, a ordenar el traslado del comandante Doval, de la Guardia Civil, ante los innumerables actos de tortura protagonizados por este jefe y corroborados por una delegación parlamentaria española a la que se unió un grupo de parlamentarios británicos.[10]
El estatuto catalán es suspendido y su presidente Lluís Companys es detenido y juzgado.

Deflación monetaria.

Debilitamiento del centro político por casos de corrupción de algunos dirigentes del Partido Radical de Lerroux. El caso más famoso es el escándalo del estraperlo (viene de la deformación al castellano de "Strauss & Pearl", una famosa empresa de apuestas).

Unión de socialistas y republicanos de izquierdas en un bloque, el denominado "Frente Popular", ante el temor generalizado de la izquierda europea a la fuerte expansión de las potencias fascistas, una idea labrada en el seno de la URSS tras el VII Congreso de la Internacional Comunista.

II REPUBLICA: EL BIENIO REFORMISTA

Bienio social-azañista (1931-1933) Extraido de Wikipedia


También conocido como bienio reformista:

Gobierno de la II República en 1931.14 de abril de 1931: Tras las elecciones municipales, se declara en España la Segunda República.

10 de mayo de 1931: Causando gran polémica, se inaugura el Círculo Monárquico en Madrid. Ante los rumores de que un monárquico exaltado [3] había asesinado a un taxista que se negó a gritar "Viva el Rey", un grupo de personas provocó un altercado a las puertas de dicha institución. [4]

11 de mayo de 1931: Unos veinticuatro conventos, colegios y centros católicos son incendiados y asaltados por bandas juveniles. La actuación de las autoridades republicanas consigue restaurar el orden. [4]

16 de junio de 1931: El gobierno destierra al cardenal primado Pedro Segura por no reconocer al nuevo régimen y por sus críticas al sistema dirigidas a los fieles. Desde el Vaticano, se sustituye al radical Segura por el más moderado Gomá, que admitirá la existencia de la República y buscará las ventajas de dialogar con los gobiernos de un Estado débil.

18 de junio de 1931: El gobierno destierra a Mateo Múgica, obispo de Vitoria.

Elecciones a Cortes Constituyentes de 28 de junio de 1931. Mayoría de las izquierdas en el Parlamento.

← Elecciones generales españolas, 28 de junio de 1931 →



Partido Escaños % Esc. Dif.

Partido Socialista (PSOE) 115 24,5 -

Partido Republicano Radical (PRR) 94 20,2 -

Partido Republicano Radical Socialista (PRRS) 59 12,5 -

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 31 6,5 -

Acción Republicana 28 5,9 -

Agrarios (predecesores del Partido Agrario) 26 5,5 -

Progresistas 22 4,6 -

Federales 17 3,6 -

Federación Republicana Galega 16 3,4 -

Vasco-navarros 15 3,2 -

Agrupación al servicio de la República 13 2,8 -

Lliga Regionalista 4 0,8 -

Unió Socialista de Catalunya 4 0,8 -

Partit Català Republicà 2 0,4 -

Partido Liberal Demócrata 2 0,4 -

Republicanos Galleguistas 1 0,2 -

Monárquico liberal 1 0,2 -

Independientes 20 4,2 -

TOTAL 470 100,00 -

9 de octubre de 1931: Se producen Sucesos de Gilena, uno de los primeros altercados violentos en el campo andaluz

14 de octubre de 1931: Alcalá Zamora dimite como presidente del Gobierno por su desacuerdo con las políticas laicistas que defendía el Gabinete. Pasará a ser presidente de la República, mientras que Manuel Azaña le sustituirá al frente del Ejecutivo.

29 de octubre de 1931: Se promulga la ley de Defensa de la República para castigar la violencia pública y la difamación del nuevo régimen. [4]

Aprobación por las Cortes de la Constitución de la República Española de 1931 (9 de diciembre de 1931).

9 de diciembre de 1931: La Constitución republicana prohíbe a las órdenes religiosas dedicarse a la enseñanza y se abre la puerta a la nacionalización de todos sus bienes, además ordena disolver y confiscar los bienes de las órdenes religiosas que manifiesten su obediencia a la Santa Sede. [cita requerida]

Gobierno de coalición republicano-socialista, presidido por Azaña (16 de diciembre de 1931).

El clero se muestra dividido en el acatamiento al régimen republicano, ya que mientras el cardenal Segura, Cardenal primado de Toledo, lanza una violenta diatriba antilaicista en su pastoral del 1 de mayo de 1931, a los catorce días de proclamada la República, el periódico El Debate, fundado en 1911 por Ángel Herrera Oria, muestra la opinión de un catolicismo que manifiesta "acatamiento" al régimen instaurado y da una visión accidentalista de la República, en el sentido de que la Iglesia es eterna y las formas de gobierno temporales. Con todo, la posición de la jerarquía católica y de los sectores de la sociedad más conservadores era bastante opuesta al régimen republicano, pues temían que el establecimiento del nuevo régimen llevaría a la pérdida progresiva de sus privilegios.[4]

En el mes de julio de 1931 tienen lugar la huelga de la Telefónica y la huelga general convocada por el sindicato anarquista Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Este sindicato y el socialista Unión General de Trabajadores (UGT) eran los únicos con presencia significativa entre los obreros españoles. Los socialistas de la época estaban divididos en dos corrientes principales: los moderados, entre los que se puede incluir a Indalecio Prieto, y los revolucionarios. Los anarquistas eran mayoritarios en la Telefónica, propiedad por entonces de la multinacional estadounidense ITT Corporation, y con su huelga persiguieron varios objetivos: uno, demostrar su fuerza; dos, poner contra las cuerdas al gobierno (la CNT se había decantado durante la dictadura por la destrucción de todo poder, frente a posturas pactistas); tres, manifestar su oposición a la existencia de monopolios extranjeros en España; y cuatro, obligar a los ministros socialistas del gobierno provisional a decidir entre una posición revolucionaria o moderada. La huelga no consiguió su propósito de paralizar el servicio a nivel nacional, pues sólo triunfó en Sevilla y Barcelona debido en gran parte al boicot socialista, expresado tanto en declaraciones de apoyo a la legalidad vigente como mediante el envío de trabajadores de la UGT a cubrir los puestos de los huelguistas. En respuesta, la CNT convocó una serie de huelgas generales que volvieron a fracasar en su mayoría, excepto en Sevilla, hasta que la actuación del Ejército -una vez que el Gobierno declaró el Estado de Guerra en la ciudad- restauró el orden.[4]

Oposición crítica de oficiales a la reforma de racionalización del ejército del ministro de la Guerra Azaña, motivada por el cierre de varias academias militares, entre las que destacó la de Zaragoza. Si bien un gran número de altos mandos reconocía el exceso de oficiales en comparación con el tamaño real del Ejército, muchos de ellos, conservadores, consideraban las medidas demasiado radicales pues les suponía una clara pérdida de privilegios.[4]

En septiembre de 1931 el proyecto de Estatuto Vasco, apoyado por carlistas y nacionalistas vascos, es rechazado en las Cortes Constituyentes por sobrepasar los límites constitucionales.

El gobierno republicano presidido por Manuel Azaña realiza reformas en educación con el fin de hacer efectiva la escolarización de toda la población, según preveía la Ley Claudio Moyano de Instrucción Pública (1857), ampliando la edad escolar. Para cumplir el artículo 26 de la Constitución republicana, se decretó la disolución de la Compañía de Jesús. El decreto no afectó a la propiedad de la misma, pero sí supuso la exclaustración de los jesuitas que regentaban instituciones docentes; centros como la Universidad de Comillas[5] lograron mantener su actividad, pero otros tuvieron que cesar su actividad. Entre los afectados estuvieron centros de estudios superiores tan renombrados como la Universidad Pontificia de Comillas, el Instituto Químico y el Laboratorio Biológico de Sarriá, el Instituto Católico de Artes e Industria de Madrid, el Centro Escolar y Mercantil de Valencia, los observatorios de Roquetes y Granada, las Facultades de Letras y la Universidad Comercial de Deusto, por entonces única Facultad de Ciencias Económicas de España, que no volvería a abrir sus aulas hasta pleno franquismo.[6]

Otros proyectos iniciados primero por el ministro Marcelino Domingo y más tarde por su sucesor Fernando de los Ríos incluyeron la construcción en masa de escuelas primarias (7.000 en los primeros diez meses del nuevo Régimen), cursillos de adaptación para miles de funcionarios de ambos sexos en posesión del título de Maestro pero que trabajaban en otras áreas del Estado y el aumento de sueldos en un 15 por ciento a los educadores. Los ayuntamientos más conservadores no creyeron en la iniciativa desde el principio y, desde finales de 1.932, los diputados monárquicos y católicos la torpedearon abiertamente.[4]

24 de enero de 1932: El gobierno da orden de disolver la Compañía de Jesús y confisca todos sus bienes en España.

Golpe de estado fracasado del general Sanjurjo ('Sanjurjada'), el 10 de agosto de 1932. Sanjurjo es detenido en Huelva, cuando intentaba huir a Portugal. Juzgado y condenado a muerte, el Presidente de la República le conmuta la pena por cadena perpetua.

Aprobación controvertida del Estatuto Catalán (9 de septiembre de 1932).

18 de mayo de 1933: La ley de Congregaciones convierte en propiedades públicas todos los bienes de la Iglesia, no solo los templos, sino también los ornamentos de los sacerdotes, las imágenes y los cálices.

Ley de Reforma Agraria.

Disolución de las Cortes y convocatoria de nuevas elecciones (9 de octubre de 1933).

Fundación de Falange Española por José Antonio Primo de Rivera (29 de octubre de 1933).

Elecciones generales ganadas por los conservadores de la CEDA, liderada por José María Gil-Robles y los radicales de Alejandro Lerroux (19 de noviembre de 1933).

9 de noviembre de 1933, discurso de Largo Caballero, Ministro de Trabajo y posteriormente Presidente del Gobierno por el PSOE, durante la campaña electoral y publicado en el periódico "El Socialista":

“Se dirá: ¡Ah, ésa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee, no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.

El ala de izquierda revolucionaria del PSOE, liderada por personajes vinculados estrechamente también a la UGT (Largo Caballero y Luis Araquistáin), movilizó a las masas obreras con este discurso porque temían una revolución fascista [cita requerida] del estilo de la de Alemania de Hitler o la Italia de Mussolini y porque eran conscientes de la debilidad de la clase media en la España de entonces. Sin embargo, su planteamiento, lejos de impedir el golpe de Estado de 1936, se convirtió en el chivo expiatorio para que los generales más reaccionarios justificasen su actuación.

El fallo de las expectativas puestas en la Reforma Agraria provocó reacciones obreras, principalmente por parte de anarquistas, integrados en la Federación Anarquista Ibérica (FAI) y la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), dando lugar a disturbios fuertemente reprimidos en Casas Viejas, Castilblanco, Gilena (Sevilla) y otros en las llamadas revoluciones de enero y diciembre de 1933.